Onorevole De fuori

So che è un argomento per ora marginale, ma vorrei sottoporvi il comportamento dell'Onorevole De Fuori che nelle aule del Senato, tralasciando gli insulti personali rivolti alla mia persona, ai miei titoli e alla mia famiglia sta nell'ordine:

- ancora accusando il Regno di connivenza con pirati
- fomentando la preoccupazione dei senatori sostenendo che l'impero ci sia nemico
- svelando al consesso Senatoriale, in modo subdolo il diniego di Venezia ad aiutarci e alla mia domanda diretta su cosa si riferisse e come potesse sostenere ciò egli sostiene di avere spie presso questo consesso o presso il Consiglio Veneziano
- insultato pesantemente il Primate e la Chiesa tutta considerandola corruttibile e alla mercé degli interessi personali di alcuni, sostenendo che persino il clero francese sia corrotto dagli italici.

Questo è un esempio di come L'Onorevole De Fuori si riferisce al Primate:

ivan.de_fuori ha scritto:

E tu da quando sei diventato Giudice ora?
pensa a fare il primate e portare i fedeli di Chieti a messa.
Ricordati che il duca se vuole rispetto deve prima rispettare, come devi portare rispetto tu ... le puerili provocazioni sono state fatte per prima a me, leggi bene la discussioni sin dall'inizio, fa il pastore non il caprone che a differenza dello scrivano l'intelligenza a te non manca... la chiesa e le allusioni su di essa le vuole per forza trovare il duca non io, e' inutile che mi mettete parole in bocca, se ho qualcosa da dire non mi faccio nessun problema.

Le mie congetture stanno come al tuo credo ... se poi non credi che l'aristotelismo sia la fede giusta, allora spogliati dei tuoi abiti, mi raccomando, fallo molto lontano da qui. Invito sia te che lo scrivano, di non intervenire su cose che nemmeno sapete dell'esistenza.

bella la cosa, prima punzecchiare e poi invitare all'ordine.... non funziona cosi'.

Prima di esporvi le mie conclusioni in merito vorrei un parere da Voi tutti.

Allontaniamolo dal Senato.

concordo nel visionare interamente la discussione, ma al di là di tutto non possiamo permettere che nessuno si rivolga in quel modo ad un uomo buono come il Primate!!!!!

Fuori dal senato non è degno di farne parte. Oltretutto le elezioni sono state palesamente falsate da giovani nati appositamente.

le elezioni in piazza corrono questi rischi in ogni occasione, servono ad esprimere il volere della popolazione, senza limiti di rispettabilità, diciamo così...

sull'allontanamento, anche io chiederei di comprendere come si è volta la discussione, certo Ivan è un tipo ben poco piacevole politicamente parlando, per le offese al Primate si potrebbe decidere un allontanamento temporaneo, diciamo 10 giorni, ma a decisione di chi?
Io dico che sia posto ai voti del Senato stesso questo provvedimento disciplinare, così non potrà piangere in piazza contro il grande complotto della Regina cattiva e dei suoi ministri corrotti!

Riporto a Voi in calce la discussione affinchè ne prendiate visione ed evito di commentare la cosa.
Premetto che l'idea del Ministro Vasa mi piace ma io farei prima un passaggio e cioè lo incriminerei secondo CPR e poi una volta ottenuta quella che a mio avviso dovrebbe essere una condanna annunciata ne chiederei l'espulsione agli stessi senatori chiedendo anche che varino una norma sia elettiva che procedurale per cui pregiudicati non possano entrare a far parte del Senato.
E' assurdo che non accettiamo capi porto, sindaci o altre figure pregiudicate e poi lo permettiamo per i senatori.

Elviano ha scritto:

Elviano dopo essere entrato nell'assemblea parlamentare, decide di fare gli onori di casa

-Ben venuti Onorevoli Senatori, per chi non mi conoscesse, io sono l'Onorevole Elviano Rangrandow, il Castellano

della passata legislatura, nell'attesa dell'arrivo del Ministro degli Interni, ho colto l'occasione per augurarvi il mio

benvenuto e per augurarvi un buon lavoro a tutti, in oltre vi ricordo che in queste sale potete visionare il

regolamento, anzi invito per chi fosse alle prime armi ad leggerlo con molto attenzione, non ho altro d'aggiungere

vi ringrazio per l'attenzione-

zenter ha scritto:

Grazie a voi, Castellano. E' un onore per me sedere in queste sale. Cercherò di seguire il vostro consiglio e nell'attesa mi documenterò cercando di fare del mio meglio. Ho per nulla esperienza, come sapete e i vostri consigli, così come quelli di tutti gli altri più anziani, mi saranno preziosissimi.

Sorrise al familiare cercando tuttavia di mantenere un contegno adatto al suo ruolo.

Fuego2806 ha scritto:

Grazie mille per l'accoglienza Onorevole, è un vero onore per me far parte del senato regio, se ora permettete, vado a leggere il regolamento, grazie per i consigli datomi - Fece un lieve sorriso e andò a leggere il regolamento.

Delfi ha scritto:

Sofia entrò nella sala e dopo aver ascoltato le parole del Castellano sorrise dicendo
Grazie per il benvenuto Onorevole! Cercherò di fare del mio meglio. fece un inchino per congedarsi e leggere il regolamento

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

Ettore entrò nella sala...

"Onorevoli, mi scuso per il ritardo, ma come saprete ci sono situazioni molto delicate che mi hanno trattenuto altrove.
Benvenuti nelle sale del Real Senato! Non appena saranno giunti tutti i vostri colleghi potremo iniziare a dare il via ai lavori e ai bandi del caso.
Spero potrete continuare l'ottimo lavoro svolto dai vostri predecessori, che mi ha davvero reso fiero di poter essere presente in queste sale e fungere da collegamento tra voi e il Concilio.

HighFlyer ha scritto:

Entrando in sala, con passo calmo ma deciso, salutai tutti i colleghi onorevoli e il Ministro degli Interni per poi augurare a tutti i presenti un proficuo mandato.

Hemmet_jax ha scritto:

"Grazie per il benvenuto. Colgo l'occasione per salutare il Ministro e i colleghi"

disse Hans

Gianvitus ha scritto:

Padre Gianvitus entrò nella sala e disse: Grazie mille del benvenuto. Per me è un onore servire la nostra Nazione.

TigerJack88 ha scritto:

Monsignor Enrico raggiunse i suoi colleghi

Colgo l'occasione per salutare i nuovi arrivati e congratularmi con tutti i nuovi eletti.
Sono impaziente di iniziare a lavorare con voi

Elviano ha scritto:

dopo aver ascoltato l'intervento dei Neo senatori aggiunse -Vi informo che la Senatrice venera_elettra

sarà in ritiro per una decina di giorni mi è stato comunicato 3 giorni fa in altre sale*-


(* skype)

Elviano ha scritto:

- Molto bene, mi sembra che abbiamo perso già molto tempo con queste formalità, tutti i Senatori hanno

accesso in queste stanze, e sono a conoscenza della loro nomina, se preferiscono snobbare questa

discussione o sono cosi occupati ad fare polemiche sterili nelle piazze non è un nostro problema- fece una

pausa per poi rivolgerei al ministro- Ministro possiamo procedere col bando per la nomina del nuovo

Castellano? O volete attendere i ritardatari?-

charliegolf91 ha scritto:

Io direi di procedere senza indugio alcuno, se posso dar la mia opinione, magari avvisandoli con un messaggio molto semplice.

Il Visconte, visti molti volti noti tra i presenti, era certo di star per iniziare un mandato proficuo.

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Oggi stesso aprirò il bando e sottoporrò a voi tutti una disamina sulla situazione con la Bosnia che di fatto ha attaccato il Regno quale stato Sovrano. Nonostante le polemiche di piazza il Governo centrale ha lavorato tutta la notte in merito, ma come sapete navi, notte e politica estera hanno tempi non proprio rapidi."

ivan.de_fuori ha scritto:

Ivan riprovo' e stavolta la chiave era quella giusta, entro' e c'erano gia' quasi tutti presenti, qualcuno aveva anche iniziato a parlare.
Interruppe

Salve a tutti... scusate per l'attesa ma non trovavo il luogo.
Inizio subito col dire che qualunque cosa storta vedo mi arrabbio e mi comportero' prima da popolano arrabbiato e poi da Senatore,
se per qualcuno sono solo polemiche sterile per me sono gravi problemi che dovevano essere evitati prima, e avevamo tutte le possiblita' per evitarli.

Avremo tempo per parlare, ora suvvia onorevole Elviano, nominiamo pure il nuovo castellano, a me del Castellano nominato non me ne frega proprio se lo volete sapere, mi interessa piu' cio' che dira' il Conte Marcius che ha gia' anticipato qualcosa.


e si sedette.

zenter ha scritto:

Se posso permettermi..., la grave situazione venutasi a creare con l'attacco bosniaco ci impone uno sforzo massimo di coesione e di unità. E anche tempi rapidi di decisione, scevra da toni polemici che in questi frangenti reputo inutili se non dannosi...
Orsù, procediamo alla nomina del Castellano e dedichiamoci alle questioni urgenti.

Elviano ha scritto:

- Vi ringrazio per averci Onorato della vostra presenza Onorevole ivan.de_fuori, devo raccomandare la

cancelliera di fornirvi una cartina del palazzo e anche un costituzione, visto che non è di nostra

competenza la nomina del Castellano ma della Sovrana, ma se attuare la Costituzione è un

opzionale, siete ancora nella sala sbagliata- Si sedette Elviano nell'attesa del Ministro degli Interni,che era per

lo più Duca.

Delfi ha scritto:

Sono d'accordo con l'Onorevole Zenter, mettiamo da parte le polemiche inutili, per quello ci sono le piazze e iniziamo a lavorare!

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

Ettore entrò nel Senato dopo una notte insonne...

"Signori eccomi a Voi per dare il via ai lavori e fornirvi una spiegazione in merito all'accaduto per quanto concessomi dal fatto che le operazioni militari sono ancora in corso.
Come sapete nel Regno sono presenti due gruppi esteri, uno capitanato dalla Viscontessa Rebecca Ginevre Lancaster Stewart Dondi-ZenGinevre e uno dalla Baronessa Maria Agata Aleramica Imperiali dei Francavilla, rispettivamente inviate del Governo di Valencia e di Francia. Preciso che la prima è anche la moglie del Comandante dell'ordine di San Giorgio, ordine che ha riconoscimenti dal Regno di Francia, di Valencia e precedenti autorizzazioni dalla Chiesa per alzare armate, mentre la seconda è l'ammiraglio e primo corsaro Francese.

Su queste basi la dichiarazione che essi siano pirati o membri di ONE, da parte della Bosnia, è come potrete capire del tutto assurda. A rimarcare tale fatto vi è che questa rivendicazione di pirateria mesi fa fu fatta da una coalizione composta da SRING, Serbia e Bosnia e dopo una breve trattativa sia lo SRING che la Serbia ammisero le nostre ragioni e si ritirarono dalla coalizione. Tuttavia la Bosnia rimane arroccata sulle sue posizioni e contrariamente ad ogni trattato internazionale e contro ogni ragione ha compiuto l'atto di cui voi tutti siete stati testimoni."

...fece una pausa per bere un sorso d'acqua...

"Inutile rimarcare quanto specificato in piazza dalla Sovrana e sottolineare che nello stesso momento in cui l'ultimatum di Boorich è giunto a noi sono stati avvisati tutti gli alleati e i diretti interessati hanno infatti firmato il primo documento in accordo con la Sovrana in rappresentanza dei loro regni. L'atto di Boorich risulta quindi un attacco non solo al Regno, ma anche alla Francia, a Valencia e indirettamente anche a tutti i nostri alleati, alcuni dei quali si sono già detti disponibili ad intervenire per una azione di reprimenda.

Riguardo invece alle questioni militari, posso solo dirvi quanto segue.
Le nostre navi da guerra congiunte a quelle valenciane e francesi hanno avuto necessità di tempo per attivarsi a causa della mancanza di marinai e per la necessità di attendere di poter agire congiuntamente per poter danneggiare la flotta avversaria e non venire colate a picco una a una da una flotta nemica. Chi conosce qualcosa della vita marittima sa di cosa parlo. Alla fine nella giornata di ieri abbiamo avuto il primo scontro armato che ha portato la flotta Bosniaca a subire gravi danni e la perdita di una nave a fronte di minimi danni per noi e la perdita di una nave alleata. Ora i Bosniaci sono in fuga, ma come detto non gli sarà data tregua e una volta terminata l'azione militare vi darò un resoconto dettagliato e avrete ulteriori notizie in merito a questioni che introducono anche la pratica della stregoneria a bordo delle navi bosniache."

...posò il bicchiere...

"Terminato con questo escursus vi invito a prendere parte al bando per Castellano e vi ricordo che quanto detto in queste sale è coperto da segreto e non potrà essere divulgato sopratutto ora che le operazioni militari sono in atto per non comprometterle."

Elviano ha scritto:

Dopo aver ascolto il ministro dell'interno l'On. Elviano prese la parola - Ringrazio il Ministro per aver posto 

quest'assemblea alla luce dei tragici avvenimenti che hanno colpito le nostre terre e i nostri fratelli ai quali 

va il mio pensiero, anche noi consideriamo le accuse mosse dai Bosniaci ridicole e poco veritiere, conoscendo

i gruppi a cui sono state rivolete queste ridicole accuse; ma ribadisco la nostra preoccupazione verso le forze

armati navali, e ci auguriamo che il Governo Regio abbia più cura nel futuro nel impegnarsi a dare nuova

forza e nuovo rigore alla Marina, inoltre invito i membri di quest'assemblea a non alimentare fuori da queste

stanze fuochi inutili, ma a ricoprire a pieno il ruolo che ricoprite non solo come legislatore, ma come legante

del regno, come promotori dell'unità, grazie-

Delfi ha scritto:

Sofia ascoltò tutte le parole del Ministro, sentendo che la flotta nemica si stava ritirando, tirò un sospiro di sollievo.

zenter ha scritto:

Zenter ascoltò attentamente le parole del Ministro e quelle del Castellano, assentendo gravemente.

Si schiarì la voce e soggiunse:

La situazione mi pare comunque sempre critica. Sono certo tuttavia della nostra vittoria finale contro coloro che ci hanno mosso un inaudito atto di guerra. Stiamo all'erta, Signori! Da gente che accampa simili cause pretestuose non c'è nulla di buono da attendersi... Ribadisco il mio precedente invito all'unità e alla concordia...

ivan.de_fuori ha scritto:

Conte Marcius, titolo di cui mi sono affezionato, devo fare delle precisazioni.
Alcuni membri mandati dal Governo di Valencia prima si trovavano tutti nella lista dei Pirati, quella stessa lista che noi un tempo riconoscevamo.
Gli abbiamo costruite le caracche,
poi perche' dovevamo dargli anche protezione per tutti questi mesi ? le banchine servivano a noi, i cantieri dovevano servire a noi per costruire navi e fortificarci.
Lo Sring e gli altri popoli compreso l'Albania, si sono apparentemente ritirati ma non sono certo nostri amici, come non sono nostri amici gli altri popoli della penisola italica, abbiamo come amici Valencia e qualche francese, io da loro mi prenderei solo le donne, e nient'altro... per farvi capire che dovevamo primariamente tenere amici alleati vicini e poi pensare anche ad allargarsi.
Chiusa questa parentesi, la mia rabbia e' scattata dal fatto che questo era un attacco annunciato, io stesso piu' volte in Consiglio dissi che dovevamo fortificarci, che se ci avessero attaccati il Regno avrebbe fatto una brutta figura, e l'abbiamo fatta.

Onorevole Elviano che non capite oltre la linea di confine che vi e' stata designata,
ma che ne sapete voi di queste cose che siete sempre stato qui dentro a mostrare le cartine? con quelle cartine fatene altro uso, puo' essere che mettete giudizio.
Sai quanto valgono tutte quelle navi che ci hanno affondato?
sai quanto valgono le vite dei nostri cittadini innocenti?
Sai quanto vale il nostro Onore ?
Invece, al contrario di questi valori che sono incommensurabili,
sai quanto valgono le vostre parole quando mi dicono di non fare polemiche che per voi sono inutili o di specificare chi e' che ha diritto di nomine? credete davvero di aver detto qualcosa che io non sappia?
bene, siete il classico illuso che deve stare solo dietro le scrivanie e ubbidire agli ordini.

Comunque non ho iniziato io a fare polemica, di certo non sono entrato qui per parlare di questi avvenimenti, ma ho solo risposto a chi mi ha accusato di snobbare questo luogo e di fare polemiche in piazza.

possiamo procedere.

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Onorevole De Fuori, se vogliamo fare le pulci in tasca ai cani facciamolo pure e iniziamo a farle per bene.
Prima di tutto al posto di Conte magari facciamo Duca? E visto che tenete alla forma fatemi la cortesia di non sentire più che vi appellate a Marchese, cosa quanto mai oltraggiosa verso intere categorie di questo Regno.
In seconda istanza, quelli che voi chiamate ancora pirati non lo sono più da quando si sono uniformati alle leggi dei nostri alleati, fanno parte delle loro forze armate e seguono le leggi internazionali.
E' una cosa normale e capibile da tutti e molto semplice, tanto semplice che persino lo SRING e la Serbia lo hanno compreso e addirittura ci hanno offerto aiuto.
Lo SRING e gli stati italici mi dispiace ma non ci sono nemici, so che volete farlo credere ma non è così e presto ve ne renderete conto.
Inoltre se fosse come dite allora non dovremmo neppure riconoscere il Governo Genovese o quello Senese come istituzione valida poichè composta da Semper Fidelis e Mano Nera, due gruppi che sono da sempre nemici del Regno.

Permettetemi poi una puntualizzazione Onorevole De Fuori, se valesse quanto dite, e cioè che basta una azione per definirci in un modo e non ci si può redimere allora voi dovreste essere messo a morte per il vostro passato, interdetto da queste sale e cacciato con ignominia dal Regno. Vedete i giovani Onorevoli forse non si ricordano del Vostro passato ma io ho la memoria lunga avendovi sia incriminato che condannato diverse volte in passato e non per crimini di parola. Voi siete la prova vivente che continuare a chiamare i cittadini di altri stati, nonchè nobili e membri delle corti di tali stati, quali pirati è una follia e sopratutto una mancanza di capacità politica.

Aggiungo una nota a calce, sapete vero che la Bosnia non ha trattati con il Regno e quindi non vi è alcuna e dico alcuna motivazione internazionale che possa giustificare i loro atti?

Detto questo che ritenevo doveroso precisare per correggere molte delle vostre errate parole vi invito a procedere con i lavori di questo consesso."

Elviano ha scritto:

Elviano trattenne la risata dopo l'ultimo commento - Noto che avete anche qualche problema con

l'esprimervi e comprendere i testi normativi, vedrò di farvi recapitare un dizionario, per comprendere

meglio la differenza tra le varie parole, inoltre ci terrei a ricordarvi che il Senato è chiamato legiferare

e non a governare tanto meno a sindacare, per aiutarvi vi faccio comprendere il significato di legiferare

che sta per "Emanare, promulgare leggi", e ridicolo di come il vostro partito voi stesso, militate nel consiglio

Abruzzese e non avete fatto nulla per porre rimedio a tale inconveniente,reputatevi complici di questo disastro

iniziate a svolgere il lavoro per il quale siete stato eletto, per lo più provateci.-

siscia_di_loki ha scritto:

Finalmente anche Silvia aveva trovato la via per le sale del Real Senato, si mise in disparte per seguire la discussione iniziata,
nel frattempo si chiedeva perchè non fossero state inviate indicazioni piu' precise, al fine di velocizzare l'arrivo di tutti...
magari alla prima occasione l'avrebbe suggerito a chi di dovere...

la situazione sembrava grave e sentiva nell'aria la tensione dovuta agli accadimenti,
continuò a seguire gli avvenimenti e le notizie prima di esprimersi.

Hemmet_jax ha scritto:

Ringrazio il Ministro per la spiegazione, prendo atto della situazione. Francamente del resto che è stato detto, credo non me ne importi un assoluto nulla.

Possiamo dedicarci ai compiti che la Costituzione ci attribuisce, o preferiamo far salotto?

ivan.de_fuori ha scritto:

Allora, Barone Marcius, le pulce le hai volute cercare tu, e pure le forme, per me, Ivan De Fuori detto il Marchese Aquilano erano solo precisazioni che tu stesso astrattamente e con un nodo alla gola hai confermato...hai detto che non abbiamo nemici, omettendo pero', che ci sono stati rifiuti da parte di qualche "nostra" richiesta di aiuto, non staro' qui a dire quale ma il tempo ce lo dira', giusto?
Non iniziamo a tirare fuori gli altarini che altrimenti se a me dovessero cacciare dal regno, cosa dovrebbero fare a chi ha patteggiato con gli Amesha vendendogli una citta' del Regno?
e non voglio parlare di altro, ci siamo capiti... una certezza, io troverei accoglienza fuori dal regno, invece qualcun altro verrebbe cacciato eheheh ogni riferimento e' puramente casuale.... molti giovani senatori non ricordano queste cose, io si.

bene, hai confermato che le persone che sono venute per farsi costruire le caracche hanno avuto un passato da pirati, un passato molto ma molto recente purtroppo, poi per coprire questo assurdo contratto fatto li abbiamo fatti benedire anche dalla chiesa...guarda caso chi era il Principe che concluse quel contratto?


Poi guardo' lo scrivano....

Ricordatevi che prima di questo disastro, a manovrare il timone era vostro padre..come mai sia lui che il vostro partito non ha fatto niente?
Ecco, bravo , fate la cosa che vi riesce meglio, continuate ad emanare aria decomposta... importante e' crederci.

Elviano ha scritto:

-On.Hemmet_jax avete pienamente ragione, scusatemi mi sono lasciato distrarre da roba di poco conto-

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Onorevole De Fuori vi faccio una semplice domanda alla quale tutti i senatori sono testimoni. Su quali basi sostenete questa Vostra affermazione?

Citazione :

...hai detto che non abbiamo nemici, omettendo pero', che ci sono stati rifiuti da parte di qualche "nostra" richiesta di aiuto, non staro' qui a dire quale ma il tempo ce lo dira', giusto?

e questa?

Citazione :

bene, hai confermato che le persone che sono venute per farsi costruire le caracche hanno avuto un passato da pirati, un passato molto ma molto recente purtroppo, poi per coprire questo assurdo contratto fatto li abbiamo fatti benedire anche dalla chiesa...

fatti Onorevole e che le vostre parole siano molto attente poichè in un modo o nell'altro siete già instradato verso il tribunale e non dubito che il Primate che è anche qui presente non gradirà la vostra accusa che la Chiesa sia una marionetta manipolabile.

Per il resto attendo che si concludano i termini per le candidature e poi potremo procedere."

Governatore il bando è aperto e domani avremo la nomina.

Comunque sia non si tratta di aggressività, ma di vero e proprio attacco indiscriminato e sinceramente siamo arrivati a questi livelli perchè in passato si è concesso troppo a persone del genere. Per Aristotele siamo in un Regno non in una repubblica anarchica del 2027

Se la sede del Senato, come quella della Camera dei Consigli, è a Palazzo Reale, temo che non si possa far giudicare la sua condotta a un tribunale abruzzese.

Questo però non vieterebbe alla Chiesa di reagire come crede alle sue parole.

Per quello deve decidere il Primate. noi dobbiamo proteggere le nostre istituzioni da queste schegge impazzite.

A livello Gdr tutto è possibile, a livello di tribunale al castello no, bisogna essere prudenti. A meno che non abbiamo deciso di sacrificare il giudice

l parole del governatore sono sacrosante, portatelo a dire queste cose in piazza e la mannaia del giudice si attiverà, ma qui non hanno valore nel nostro mondo, triste ma vero...
Questo non toglie che il Senato possa decidere un provvedimento di sospensione per il Senatore Ivan, come proposto

a proposito ci sono aggiornamenti dalla moderazione per la riapertura di Senato e Camera dei consigli in forum2?

L'ho proposto a Myluna l'altro giorno, e mi son messo a disposizione da Maresciallo della Camera per la moderazione e l'attenzione a eventuali lavori

Signori avete errato in un punto con cui la CDG ci tutela. A noi non serve una prova cartacea a noi bastano le 11 testimonianze degli onorevoli che dichiarino quanto Ivan ha detto in modo netto e senza riferimenti al luogo. Questo basta per una condanna legalmente e a livello di CDG non è opinabile poichè un giudice può condannare per assurdo anche in assenza di prove.

cocordo con quanto detto dal ministro. Non servono prove (screen) anzi sono vietate bastano le testimonianze

Viste le nuove dichiarazioni dell'Onorevole De Fuori:

Ivan.de_fuori ha scritto:

Ivan sorrise alle parole del Conte Rosarius ...

Amico mio, sono un Senatore che ha avuto la presunzione di dire tutta la verita' nelle sale del Senato quando qualcuno insiste ancora a coprire tutto con una bugia... mi hanno attaccato, lui e i suoi leccapiedi, sono stato minacciato di reati, subbuglio e gravi peccati religiosi... attendero; l'esito, al momento forse hanno fatto un azione che non dovevano fare, ma prima di parlare mi informero' bene, poi ti raccontero' tutto alla luce del sole, davanti ai nostri conterranei timorosi di aristotele con grande affetto per le nostre terre.... non ne siamo molti ma basta che esistiamo ancora.

Chiedo di poter provvedere immediatamente alla denuncia alll'Onorevole De Fuori secondo questo articolo del CPR:

Citazione :

Art. 11 - Ingiuria e diffamazione
Commette reato di ingiuria chiunque offende l'onore o il decoro di una persona in taverna, in forum o mediante messaggio privato.
Commette reato di diffamazione chiunque, in taverna, in forum pubblico o mediante messaggi privati identici inviati ad una pluralità di persone, attribuisca falsamente azioni od omissioni ad una persona idonee ad offenderne la reputazione.
L'ingiuria e la diffamazione sono reati lievi ed è ammesso il patteggiamento, ma qualora commessi contro un nobile o un membro del clero del Regno sono da considerarsi moderati; i processi riguardanti reati contro il clero sono di competenza dei Tribunali Ecclesiastici nei termini e nei modi stabili dal Concordato tra il Regno delle Due Sicilie e la Santa Chiesa Aristotelica.

Art. 12 - Vilipendio
Commette il reato di vilipendio chiunque offenda le Istituzioni Regie o Provinciali o i loro rappresentanti, in taverna, pubblica piazza o tramite missive private. Non sono da considerarsi reato critiche indirizzate all'operato delle autorità.
Il vilipendio è un reato moderato.

Art. 13 - Disturbo all'ordine pubblico
Commette il reato di disturbo all'ordine pubblico chiunque commette uno o più atti idonei a turbare l’ordine costituito, la sicurezza, la salute o la tranquillità pubblica, salvo che il fatto non sia espressamente previsto da altra norma di legge come reato.
Il disturbo all'ordine pubblico è un reato lieve.

Per l'articolo 11 farei denuncia separata da inoltrare alla Santa Sede.

Fatto ciò provvederei ad aprire discussione in Senato al fine di chiedere al consesso parlamentare l'estromissione dell'Onorevole De Fuori per la sua condotta contraria allo stesso Senato.

mi sembra di leggere kiave... (che per inciso non ha giurato al governatore, non che me ne freghi qualcosa, ma fa colore )

Governatore, sta a voi decidere ma per quanto mi riguarda fossi in voi denuncerei Kiave, non fosse altro per non creare un precedente di un consigliere che non giuri, parli come Kiave e non venga sanzionato.

L'Onorevole De Fuori prosegue nel suo parlare e sinceramente sono abbastanza stanco del suo agire. Ho tentato di chiudere la questione, ma non ho potuto fare a meno di rispondere. Vi riporto la discussione da dove si era interrotta e chiedo di poter procedere.

ivan.de_fuori ha scritto:

Delfi, prima io sono stato attaccato da quella fattispecie di scrivano, sia in piazza e poi qui dentro, quando ancora non ero nemmeno entrato.. le mie storie passate le chiami?? guarda che quelle sono le storie del regno che lo hanno portato alla rovina.
Se tu sei abituata a stare zitta anche di fronte a delle bugie, io non lo sono.
Piuttosto, anche tu hai perso una buona occasione per tacere.
Avanti il prossimo.

Delfi ha scritto:

Ivan ma scusa non ti sembra di esagerare?
Sei stato attaccato ma mica ad un'attacco si risponde insultando?
Ci sono modi e modo per dire le cose e io sono dell'idea che tu qui dentro stia usando quelli sbagliati.
Sai potresti anche aver avuto ragione all'inizio, io non sto contestando quello che dite, sto contestando i modi e dalla ragione sei passato al torto.
Non sei in piazza vorrei ricordartelo.

siscia_di_loki ha scritto:

Silvia continuava a seguire attentamente la discussione, aveva trovato anche qualche momento per segure le discussioni in piazza,
dove aveva spesso sentito sia le parole del Senatore De fuori che del Senatore Elviano,
i toni si erano man mano alzati su entrambi i fronti, tanto da aver invaso anche le sale del Senato Regio,
ma un idea se l'era fatta, badando più alle parole che ai toni...

certo il senatore De Fuori usava un linguaggio forte, ma anche la controparte, pur nascondendosi dietro terminologie più forbite,
non aveva certo fatto in modo di abbassarli... anzi...
pensava, indecisa se entrare nella discussione o meno, non voleva certo sobillare ancora gli animi...

fece un passo avanti per chiedere solamente
scusate sua Grazia, ministro Della Groana, sarebbe possibile sapere come procedono le trattative e/o gli scontri col nemico, e le intenzioni del Regno a questo punto,
cosi da dare un senso alla discussione ?!... spero di avervi appellato bene, altrimenti mi scuso fin da adesso...

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

Ettore ascoltò le parole della Senatrice...

"Onorevole, Ministro andrà più che bene, con chi si dimostra cortese e rispettoso tendo a non prestare più di tanto attenzione alle formalità a meno che non si renda necessario."

...sorrise amabilmente osservando l'intero consesso...

"Per quanto concerne le battaglie credo che le spiegazioni siano già giunte in piazza, ma ve le riassumerò per precisione. Dopo aver organizzato la flotta il Ministro della Marina è partito per inseguire le 4 caracche bosniache colpite dalla peste divina e affondarle. Tuttavia quando le hanno raggiunte hanno scoperto (a distanza non è possibile vedere il numero di navi che stanno nella stessa casella, ma appare un unica nave) che in realtà le navi erano 7 poichè a loro si erano aggiunte 2 navi della flotta albanese e la nave del traditore MK. Lo scontro ha visto, dopo una estenuante battaglia affondate 4 navi nemiche e 5 nostre, mentre le 3 rimanenti si sono allontanate seppure in condizioni critiche. Tengo a precisare che delle 5 navi affondate 3 erano dei nostri alleati e quindi della marina di Francia e di Valencia."

...il disappunto era negli occhi del Ministro...

"Per quanto riguarda la politica estera la situazione è in divenire. La Bosnia ha rifiutato in malo modo il tavolo di concertazione proposto dalla Chiesa, potete trovare tutto nel comunicato di Sua Maestà, e ha preferito rivolgersi all'Imperatrice. Su questo fronte attendiamo sviluppi, ma tendo a precisarvi che nessun nostro alleato si è detto disposto a tollerare il danno causatoci dalla Bosnia e noi non intendiamo valutare possibilità di trattative che non prevedano il totale risarcimento dei danni subiti da tutto il nostro popolo."

...poi sorrise guardando un giovane onorevole...

"Aggiungo una nota riguardante la situazione Albanese. Vorrei informarvi che il Governo che ha appoggiato la Bosnia è di fatto caduto perdendo le elezioni e sta cercando di riguadagnare il potere con gli eserciti per evitare di dover pagare in tribunale per il tradimento commesso."

venera_elettra ha scritto:

Venera_Elettra uscita dal Convento ,si mise immediatamente in viaggio verso il Palazzo Reale .
Era il suo secondo mandato consecutivo da Senatore e ne era orgogliosa, conosceva bene il corridoio che conduceva alla sala e appena entrata a Palazzo si affrettò a raggiungerla .
Entrò proprio mentre era in corso una spiacevole discussione , salutò rispettosamente i presenti

Buongiorno , scusate il ritardo nel raggiungervi , ma cause personali mi hanno portato al ritiro per alcuni giorni, è un piacere rivedere i miei precedenti colleghi e fare la conoscenza dei nuovi.. sono pronta per mettermi al lavoro!! disse


Poi andò a sedersi al posto assegnatole cercando di capire cosa stesse succedendo, le sembrava di essere in piazza invece che in Senato, ma non si meravigliò quando capì !!


Nel frattempo il Ministro prese la parola per spiegare la situazione del momento e tutti stettero in silenzio, finalmente nella grande sala sembrava tornata la normalità!!

siscia_di_loki ha scritto:

Silvia segui l'aggiornamento con molto interesse, sembrava che la prima fase della questione avesse avuto termine,
non restava che attendere il proseguire delle vicende e pregare per i caduti...

Onorevole Ministro, avete detto che gli alleati francesi e della Valencia ci hanno aiutato... quindi deduco fossero gia qui',
sono forse quelle navi di ex "pirati" di cui parlava l'onorevole De Fuori?

ivan.de_fuori ha scritto:

Ivan si mise per i fatti suoi con le braccia incrociate, guardò in modo molto scostante chi era appena entrata, e non si meraviglio' quando la vide pendere da alcune parole dette senza aver capito niente.
Non erano problemi suoi, quindi si volto' e rivolse l'attenzione ad una domanda fatta da un altro Onorevole:

Onorevole Si'scia ... nomino' il suo nome con una cadenza particolare in forma di saluto, inchinando leggermente il capo.

Sorrise guardandola per alcuni attimi ...

Mi permetto di rispondere io,
Si! erano le tre navi degli ex pirati poi diventati inviati del regno di Valencia nostro alleato, per loro abbiamo fatto moltissimo, tanto da sacrificare ducati, beni e tantissime vite umane.. spero che questo nostro enorme gesto venga in qualche modo ricambiato.
credo che i Bosniaci hanno avuto cio' che volevano dopo averli affondati, quindi se ne possono pure andare... ora spero che non daremo piu' tregua ai nostri nemici fino all'estinzione di quelle navi superstite, altro che tavoli della pace, io andrei li e sterminerei ogni maschio sia del genero umano e sia animale.

Una domanda che mi sono fatto, come mai Mk fu inserito nella Bl ?
sempre un peccato vedere un conterraneo andare contro la sua terra, che poi a quanto ho capito e' stato pure determinante.... mha!

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

Ettore sorrise, era divertito dal fatto che un Onorevole decidesse di rispondere al suo posto e per altro in modo del tutto errato...[

"Onorevole Altavilla, in realtà quanto detto dall'Onorevole De Fuori è quanto meno e come al solito fazioso, incompleto e provocatorio. Le tre navi venute in nostro soccorso sono in effetti degli alleati Valenciani e Francesi che già si trovavano nei nostri porti. Tuttavia vorrei precisare alcune cose, visto che si parla di 3 figure in particolare e cioè, mi permetto di usare i nomi con cui sono meglio conosciuti, Barbarossa, Tanissa e Ginevre."

...sorrise pensando a quanto l'Onorevole De Fuori aveva preferito non dire o che forse non sapeva...

"Barbarossa fu dichiarato pirata dal Governo Albanese che lo sconfisse alle elezioni, lo stesso impero lo ritenne pirata, ma l'attuale Imperatrice, oltre che i Governi Francesi e Valenciani lo hanno totalmente riconsiderato e riabilitato, tanto che egli è diventato un uomo di fiducia di 2 dei 3 governi sopracitati. Continuare a definirlo pirata sarebbe come continuare a definire l'Onorevole De Fuori quale brigante.
Tanissa è Baronessa, primo Ammiraglio Francese, nonchè ambasciatrice del Regno di Francia e Ginevrè è inviata del Governo di Valencia, Viscontessa e Baronessa, nonchè membro di un ordine militare che ha ricevuto un attestato di stima anche dalla Chiesa."

...fece una pausa per prendere un bicchiere d'acqua...

"Spero con questo di aver risposto alla vostra domanda."

...si rivolse poi all'Onorevole De Fuori...

"Onorevole sapete bene quale sia il cipiglio che mi muove quando sono chiamato a valutare queste situazione e se non ho mai concesso nulla ai miei concittadini potete stare certo che non sarò propenso a concederlo a stranieri che vengono a mettere a farro e fuoco i nostri porti e ci minacciano impunemente.

Per quanto riguarda Mk, vi sono diverse prove, dichiarazioni sue in piazza e presso terre bosniache che hanno purtroppo per lui smascherato il fatto che da mesi egli preferisca il popolo albanese e quello bosniaco al nostro e che stesse tramando con loro, cosa poi resa inoppugnabile dalle sue azioni."

siscia_di_loki ha scritto:

Si girò di scatto alla parola "Si'scia" riconoscendo chi aveva parlato le venne da ridere,
si trattenne, salutando con garbo il collega che aveva avuto occasione di conoscere in altri luoghi,
Onorevole Ivan fra noi credo non servano formalità, ben ritrovato.

poi si rivolse ancora al Ministro
scusate onorevole, la mia domanda puntava a chiarire un punto che non ho ben capito...
l'attacco al R2S era, in realtà, diretto a queste tre persone e a noi solo perchè gli davamo ospitalità(come ho sentito dire)
o era proprio loro intenzione attaccare il Regno? e se volevano attaccar noi... con quali accuse e quali mire ?
insomma ne siamo fuori o era solo l'inizio ?

Nella speranza di non risultare petulante, andò a sedersi in attesa di ulteriori chiarimenti.

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Onorevole, i Bosniaci sostengono che il motivo sia esclusivamente quello esposto e cioè la caccia ai rappresentanti del Regno di Francia e di Valencia. Tuttavia personalmente sono propenso a credere che non sia così, poichè se davvero sussistessero i dubbi che avvallano i Bosniaci sull'integrità dei nostri ospiti, l'Impero e la Serbia che a maggio li appoggiavano, non si sarebbero ritirati dal proposito di cercarli e anzi non li avrebbero considerati oomini di fiducia e non ci avrebbero offerto aiuti contro i bosniaci per l'atto da noi subito.
Ritengo quindi che quello a cui abbiamo assistito sia un vero e proprio atto di guerra compiuto nel tentativo di destabilizzare e danneggiare il nostro governo e la nostra sovranità nazionale e fino a che non sarà chiarito non ritengo noi si sia fuori pericolo poichè credo che l'azione dei Bosniaci sia concertata con quei gruppi rivoltosi e dissidenti interni al Regno di cui ad esempio Labrador e MK sono da sempre membri. Questo spiegherebbe anche perchè MK abbia aiutato la marina bosniaca e non la nostra."

Elviano ha scritto:

-Tutto ciò mi disgusta, per quanto non lo si accetta un governo una Sovrana, non si può giustificare un

gesto cosi vile di tradimento, verso il proprio polo verso la propria gente, non ci sono scusanti, nel

momento del bisogno questa gente preferisce approfittarne, colpendo alle spalle questo Regno per

i propri scopi, che ad oggi sia ben chiaro, questa gente non ha nessun interesse verso questo Regno

ma dietro false denunce false ingiustizie sta cercando di sovvertire l'ordine per instaurare una vera

tirannia, se questa gente avesse avuto un reale interesse altruistico e concreto verso propri ideali

avrebbe messo da parte il proprio orgoglio, e si sarebbe schierato contro un "vile invasore", ma no

per questi infami il potere è tutto e sono pronti a scendere a patti con la bestia senza nome, pur

d'appagare la loro sete di potere, ci aspettiamo che il Regno assicuri questa gente alla giustizia o

quanto meno li renda mangime per pesci, anche se subito che questi riescano a mangiarli, ne sarebbero

disgustati quanto me. -

siscia_di_loki ha scritto:

Silvia era perplessa dalle ultime conclusioni del Ministro...

...che sia una mossa concertata dall'interno del Regno immagino sia una vostra conclusione ma che non ci siano fatti a comprovarlo...
mi sembra anche forte come accusa, perché come dice anche l'onorevole Elviano, una cosa è dissentire e una è il tradimento....
anche se ultimamente le accuse di tradimento si sprecano un po per tutto, direi di non arrivare a conclusioni affrettate...

almeno spero vivamente che non sia cosi...


sorrise amaramente mentre finiva di parlare, si richiuse nel turbinio di pensieri che quelle parole le avevan suscitato.

Hemmet_jax ha scritto:

La discussione invero mi annoia, tuttavia di già che ascolto mi sovviene una considerazione.

E' vero che il governo reale vede molti traditori i giro ed è vero che di alcuni non è chiaro al pubblico perchè siano considerati tali, ma nel caso di MK non vedo come possa esistere dubbio. Ha preso il largo con una nave da guerra e sparato contro navigli reali. Se non è tradimento questo!

Ma la domanda vera è: questa discussione che senso ha?

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Onorevole Altavilla, ovviamente le mie sono considerazioni e l'ho chiaramente specificato, ma come non concordare con il Marchese della Groana su MK? Come non avere i[l dubbio nei confronti di persone come Labrador che appoggiano apertamente insieme al Fronte gli atti Bosniaci?

Per rispondere al Marchese, questa discussione in questi termini non ha alcun senso se questo consesso non prenderà coscienza di ciò che accade e deciderà finalmente di agire, come fatto per la modifica del CPR, al fine di tutelare una volta per tutte il Regno.

A Tal proposito a breve vorrei sottoporvi una questione che direi chiarirà se tutta questa discussione ha o meno senso di esistere ed essere fatta."

Hemmet_jax ha scritto:

Se tutto questo è un preludio a una fase decisionale da parte del Senato, allora ben venga la discussione.

Temevo fosse solo un pur parlè che ci attardava dai nostri incarichi.

zenter ha scritto:

Sì, Onorevole della Groana... Concordo con voi. Mi pare tuttavia che questo "preludio" sia servito, almeno per coloro che, come me, hanno ancor poca dimestichezza con le vicende di questo nostro glorioso Regno...

Quanto al termine "traditore" affibbiato a Mk, beh... non saprei in quale altro modo definire un simile gesto che, e ancora una volta concordo con chi mi ha preceduto, sembra inquadrato in una strategia più ampia e deliberata di attacco indebolimento del Regno delle Due Sicilie.

siscia_di_loki ha scritto:

Silvia alzo' le spalle...

come dicevo, una cosa è Mk e le prove che ha dato... su cui non c'è da discutere... un altra son le parole da "taverna/forum" di ser Labrador ad esempio... ma magari voi sapete cose che io non so... quindi se avete le prove, come ho gia detto... non c'è di che discutere, altrimenti son opinioni.

Se ci sono altre questioni da trattare nessuno le blocca, siamo tutti qui e di meglio mi pare non avessimo fin ora, che parlare degli attacchi al Regno e relative morti...
se il Ministro ha qualcosa da proporre in merito tanto meglio, sentiamo...

ivan.de_fuori ha scritto:

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Onorevole Altavilla, in realtà quanto detto dall'Onorevole De Fuori è quanto meno e come al solito fazioso, incompleto e provocatorio. Le tre navi venute in nostro soccorso sono in effetti degli alleati Valenciani e Francesi che già si trovavano nei nostri porti. Tuttavia vorrei precisare alcune cose, visto che si parla di 3 figure in particolare e cioè, mi permetto di usare i nomi con cui sono meglio conosciuti, Barbarossa, Tanissa e Ginevre."
[/b]

Ivan ascoltava seduto in disparte, il suo animo nobile non poteva sposare quella causa.
A quelle parole sollevo' le spalle e quasi borbotto' da solo

questo vede provocazioni in tutto, a questo punto ora gliela do io una provocazione.

poi dopo che ebbe finito e gli fu rivolta parola, allora rispose

Ministro come tutti sanno non e' tutto oro cio' che luccica, e le vostre parole sono il perfetto esempio.
Oltre Barbarossa, ci siamo dimenticati del nostro fiore all'occhiello,
la nave BARDHI I MADH di Relindas, altro mercenario che grazie alle forze soprannaturali vinse le elezioni quando i veri Albanesi, quelli che un tempo erano nostri alleati stavano impegnati in guerra.

Iniziarono a governare in Albania senza rispettare mai il patto con il R2S, infatti affondarono una nave duo siciliana nei nostri porti.
Quel tempo anche a me volevano affondare, mi trovavo in Albania, nonostante io gli misi davanti il trattato di alleanza con r2s .... feci intervenire anche l'allora ministro degli Esteri (non ricordo chi era), lo stesso Full che se ricordo bene era Principe, mi disse di non averci niente a che fare e di tornare a casa il piu' presto possibile.
seppi che volevano affondarmi ma riuscii a scappare in tempo, grazie a Ginevra.

Dopo che terminarono le elezioni saccheggiarono l'impossibile, lasciarono l'Albania senza piu' un ducato...
ho tutte le prove e tutti i documenti che attestano il loro disastro verso quella terra....vergognatevi a continuare a paragonarle al mio passato.
Poi sono andati a Valencia, regno che non passava un buon periodo finanziario e nemmeno era forte militarmente, quindi per forza maggiore e per paura hanno fatto diventare questi mercenari pirati loro inviati. Questi sono coloro che tanto difendiamo, per loro abbiamo distrutto concordati di alleanza con altri popoli, abbiamo lasciato morire tanti duo siciliani, abbiamo sacrificato ducati e navi.... abbiamo sacrificato tante navi di innocenti... per loro abbiamo dato il colpo finale ad un regno gia' distrutto.

Poi sorrise alle ultime parole e non pote' non dire :

Certo come no....cosa volete che sia una citta' regalata agli Amesha coloro che volevano mettere a fuoco le nostre terre? Abbiate la decenza di stare zitto, finche' ci siete voi nel regno saremo sempre gli zimbelli di tutto il mondo... Tu hai fatto il contratto con Valencia! Tu sei amico dei Pirati! per colpa tua ci siamo inimicati con Firenze e Venezia, e anche se attesti il contrario, nessun popolo italiano ci da una mano, quanti hanno risposto alle nostre richieste di soccorso? su tieni al corrente anche questa sala.

ma siiii....minacciate pure.... dite alla Sovrana di cacciarmi fuori .... dite alle persone che ignorano la storia che sono un brigante .....denunciatemi pure.....una cosa non potete mai piu' fare, riavere la mia stima e il rispetto, ovunque vedro' la vostra
faccia la sara' la mia spada.

ora saro' io a non cadere piu' in queste vili provocazioni.. rispondera' il mio avvocato.
Sbagliero' anche i modi ma mi hanno sempre insegnato che la verita' va detta in tutte le maniere possibili.

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Onorevole sapete bene quale sia il cipiglio che mi muove quando sono chiamato a valutare queste situazione e se non ho mai concesso nulla ai miei concittadini potete stare certo che non sarò propenso a concederlo a stranieri che vengono a mettere a farro e fuoco i nostri porti e ci minacciano impunemente.

Alzatosi di scatto fece cadere con rabbia la sua sedia a terra, avrebbe tranquillamente proseguito con le mani stavolta, ma non volle abbassarsi a tanto, in fondo era cio' che cercavano alcuni nobili, farti passare dalla parte del torto.

Hemmet_jax ha scritto:

Hans applaudì e rise di gusto

Grazie onorevole, mi diverto molto più di quanto pensassi fosse possibile!

Mi piace l'ardore con cui vi scagliate contro mio cugino e in fondo vi capisco, Ettore è un pessimo elemento, cattivo e spietato. Infatti tutti i Sovrani presenti e passati l'hanno voluto al loro fianco per avere qualcuno che facesse il lavoro sporco.

Credetemi, ve lo dico perchè so di cosa parlo, ma le cose non sono come dite. E' bello avere qualcuno da incolpare, di ogni male, ma nemmeno il mio diabolico congiunto è così affine al Nemico come lo rappresentate.

Ora penserete che siamo parenti, che voglio difenderlo o forse che sono peggio di lui. Mi interessa molto poco. A differenza sua non me ne frega nulla di cosa pensano gli altri. Mi urta solamente udire sciocchezze.

Elviano ha scritto:

-Comprendo l'importanza per alcuni Onorevoli di questa "discussione/processocontrocontroilMinistro",

ma vorrei ricordare a tutti che i lavori parlamentari sono iniziati e questi hanno la priorità su ogni cosa

in quanto uniche inerenti alla nostra funzione costituzionale- aggiunse Elavinao prima di andare

via - Chiedo che venga chiusa questa discussione -

Marcius_da_Valmacca ha scritto:

"Onorevoli vi prego lasciatelo parlare, è piacevole ascoltare il latrato di chi da ex brigante e assaltatore, senza alcuna prova di ciò che dice, come il suo compare Kiave e l'amico Labrador, urlano qui e in piazza accuse e infangano le istituzioni Regie con illazioni e voli pindarici."

...poi si rivolse al cugino...

"Onorevole, dite bene, da che sono in questa terra tutti i Monarchi hanno voluto i miei servigi e consigli, ma vorrei fare una precisazione alquanto divertente, l'unico Sovrano che non volle il mio ausilio, e a cui comunque non lo avrei mai dato, fu Sofiasperanza, e come andò a finire? Fu proprio Lei che cedette Terracina ad Amesha causando la prima vera guerra civile del Regno, che diede navi a Koron e ai BE aiutando le ribellioni Albanesi e l'instaurarsi di quel Governo che oggi da aiuto ai Bosniaci contro di noi e che rubò oltre 60000 ducati e una caracca da guerra al Regno. Che dire, forse l'onorevole De Fuori dovrebbe fare qualche lezione di storia e legare i fatti alle persone non solo per convenienza, ma per effettivo accadimento."

...poi sorrise...

"Ora come detto dall'Onorevole Elviano, vi auguro buon lavoro e non mancherò di chiedere al Castellano autorizzazione per sottoporvi le proposte del Concilio quanto prima."

Accompagnate questo traditore e questo diffamatore alle porte del senato per cortesia?


Riguardo Kiave (anche la consigliera Purnima non ha giurato), se pensate che sia opportuno denunciarlo per non creare precedenti, fatelo, sarebbe mia intenzione poi interrompere l'iter della denuncia prima che arrivi in tribunale. In questo modo la prossima volta si potrà seguire con la denuncia e l'iter previsto, e io in questo caso non creo un problema dal nulla, ignoro Kiave quando parla, figuriamoci quando sta zitto...

su Ivan si proceda come avevamo previsto, sia lo stesso senato a discutere e decidere ai voti un suo allontanamento definitivo o temporaneo, così evitiamo l'ennesima occasione di gazzarra e vittimismo in piazza, come va facendo il governatore con Kiave, insomma...

Ful71 ha scritto:

su Ivan si proceda come avevamo previsto, sia lo stesso senato a discutere e decidere ai voti un suo allontanamento definitivo o temporaneo, così evitiamo l'ennesima occasione di gazzarra e vittimismo in piazza, come va facendo il governatore con Kiave, insomma...

sono perfettamente d'accordo

Maestà, scusate se chiedo conferma. Procedo quindi a denuncia e poi a sottoporre al Senato la decisione in merito alla decadenza dell'On. De fuori?