Onorevole De fuori

Ormai Ministro siamo i malvagi

A tal proposito, al fine di rendere la gestione della LR più democratica possibile, chiedo a tutti coloro che hanno accesso in SMR di dire la propria idea quotidianamente in merito all'inserimento di tizio e alla cancellazione di caio. Non posso gestirla in maniera arbitraria da solo....convenite?

Cerco di consultare quotidianamente lo SMR, cerchercò di essere ancora più assiduo.

Riguardo le denunce ho due considerazioni: vado a memoria ma per quanto le prove reperibili in pubblica piazza (forse era solo per gdr chiusi) non è valida la testimonianza solo di chi ha partecipato attivamente? Lo dico per far arrivare in tribunale solo prove inappuntabili.

Sulla seconda denuncia vogliamo inoltrarla anche senza avvenuta prescrizione? In quel caso io non ho problemi a riportare i fatti: dopo colloquio privato nel quale ho comunicato che a mio avviso le testimonianze fornivano sufficiente materiale per portare il tutto all'attenzione del giudice, il pubblico ministero ha ritenuto non opportuno aprire il processo.

Non esistono più GDR chiusi Governatore, leggi dell'altissimo, quindi non credo il problema sussista.

Ministro cercherò anche io di essere più presente.

apposto, problema risolto

Ministro procedete con la denuncia

Io invece, come ho proposto in SM, propongo anche qui lo sciogliemento dello stato aggressivo nelle città di Silvi e di Chieti.
In sostanza, come sapete, non ne abbiamo mai attuato uno vero....e quindi ci ritroviamo con tanta gente che si muove per e da quelle due città che mi vengono proposti nelle LR dal Prefetto...e abbiamo quel gruppetto di enologo e company che scassano i maroni a ragion veduta. Nel senso che allora sono stati denunciati per quel motivo, ma vedono girare gente senza permesso che non abbiamo messo in LR.
Se dovessimo metterli tutti, credo che in Abruzzo avremmo poca gente non in LR.

Quindi...direi di sanare in questo modo. Comunicato che determina la fine dello stato aggressivo in quelle due città e libertà di movimento a chi è stato bloccato in passato per quel motivo.

Inoltre....attendo il vostro parere riguardo gli evasori delle tasse.

E, ribadisco, non pubblico nomi di gente senza denuncia ufficiale se prima non ho sentito il parere di tutti i componenti dello SM, siano essi a favore o contro, o per diretto ordine della Regina.

come già detto favorevole a liberare silvi e chieti e a togliere gli evasori dall bl.

Vorrei portare alla vostra attenzione questa discussione in amministrazione

http://forum.iregni.com/viewtopic.php?t=2221629
e in particolare

A voi va bene questo? Presto in Abruzzo vi sarà un governo che metterà in quella situazione coloro che ciò hanno creato e vorrei evitare poi vostri interventi a difesa di questa gente.

Allora confermiamo la libertà di movimenti a Silvi e Chieti....e leviamo dalla BL un bel pò di gente....

Gli evasori delle tasse e il gruppetto di Enologo e company.

Vorrei emanare questo comnucato:



[rp]

A tutti i sudditi delle Due Sicilie,
a chiunque leggerà o avrà voce di questo comunicato,
salute!

A nome di Sua Maestà Helena Myluna Jasmine de Challant, Regina delle Due Sicilie, in concordia con lo Stato Maggiore del Regno,vi informiamo che lo SMR ha deciso la cessazione del regime marziale aggressivo per le citta di Silvi e Chieti. Tale regime è stato instaurato in data 27 Ottobre c.a., per motivi di sicurezza noti a tutti.

A partire da oggi la circolazione per le predette città è libera e non necessita di alcuna autorizzazione presso la Prefettura abruzzese.

In seguito a tale comunicazione, verrà stilata una nuova Lista dei Ricercati al netto di coloro che vi furono inseriti a suo tempo per le motivazioni conseguenti al precedente comunicato cautelativo.


Napoli, 30 Novembre 1462

Daniele David Spadalfieri
Ministro della Difesa del Regno delle Due Sicilie


[/rp]

Ho inoltrato le denunce, ma ho dovuto fare un cameo nel GDR. La carta dei giudici non poneva limiti, ma il nuovo CPR si quindi è stato necessario vi partecipassi.

Ministro io concordo con la vostra decisione.

Concordo, alleggeriamo il peso a tutti, soprattutto ai militari e alla prefettura

concordo sul comunicato

Bene signori....emano il comunicato!!
La maggioranza dello SM è d'accordo....quindi eseguo.

Sono stupito alla fine sono riusciti a farmi postare in piazza abruzzese sulla cosa.

Il processo al De Fuori è stato aperto. Chiedo venia a chi dovesse leggermi in taverna degli abruzzi, ma la misura era colma. Sono anni che taccio, ma ora ho deciso di adottare la teoria che adottavo con Regina74. Smetto quando ti ho annichilito.

Mi piace questo metodo. Il vecchio leone torna a ruggire.

nuovo capitolo in postulantes

Vorrei procedere alla richiesta di espulsione per l'On.De Fuori, ma mi servirebbe copia della sentenza di condanna da portare in Senato.

Posso chiedere ad un membro del Concilio che si trovi in Abruzzo di portarla qui? Grazie.

Se la richiesta di espulsione è una questione di principio sono daccordo, altrimenti andrebbe considerato che l'atto è di per se inutile, scartabellando ho verificato la data, il senato è stato proclamato eletto il 20 settembre, dunque tra pochi giorni si dovrà procedere al rinnovo, anzi andrebbero avviate le procedure almeno in Corte Reale e avvisato il Primate o chi lo sostituisce per la Chiesa, poi ai senatori comuni

La cosa è prodromica comunque alla proposta di una eventuale incandidabilità dell'Onorevole nel caso ci provasse.
Non sapendo per quanto rimarrò in TDL potreste inoltrarmi la documentazione?

Io credo molto nei segni che diano un esempio, che traccino la linea da non superare. Anche se fossero le ultime ore di questo Senato credo che ivan andrebbe estromesso per tutelare l'onorabilità dell'istituzione che cosi malsanamente rappresenta, e che noi dobbiamo proteggere.
Ecco copia della sentenza:

Citazione :

Tribunale de L'Aquila, 14 Dicembre 1462

Il Giudice Carlo Alberto, dopo un'attenta valutazione decise di pronunciare sentenza.


In data odierna, la Corte de L'Aquila è qui riunita nel processo che vede opposti messer Ivan.de_fuori e la Provincia degli Abruzzi a seguito della denuncia N2619/TAV , per la violazione dell'art.11 ( Ingiuria e diffamazione) , Art. 12 (Vilipendio), Art. 32 (Spionaggio) del Codice Penale Regio.
Imputato viene dichiarato colpevole e la Corte lo condanna a 3 ( tre) giorni di reclusione ed a una ammenda di 64 (sessantaquattro) dct.

Così è deciso, l'udienza è tolta.

Concluse Carlo sbattendo il martello, per poi abbandonare il Tribunale

Vi ringrazio Governatore, domani provvederò all'apertura della questione.

concordo essendo un pregiudicato non deve rimanere lì dentro