Sulla Corte d'Appello

Daii qualcuno che mi fa un comunicato su questa cosa non c'è?_?

non ho ben capito che bisogna dire..

E' già tutto presente in queste sale e sono sincero. Non me ne voglia il nuovo Governatore appena giunto, ma non credo che sia solo sufficiente un intimazione a pagare. Qui ci troviamo davanti a 1 condannato dalla CAD, nobile del Regno che consciamente, come se nulla fosse, se ne è infischiato di una sua condanna e ha mancato di rispetto agli organi regi e quindi mancato al suo stesso giuramento per 2 dico 2 anni e se non avessi sollevato io la questione nessuno lo avrebbe mai notato.

Ci troviamo anche dinnanzi non ad 1, ma a quasi 12 Governatori di TDL che non hanno mai ottemperato alla sentenza! Posso anche comprendere che dopo due anni alcuni Governatori non pensassero neppure più alla questione, ma converrete che è agghiacciante tutto questo.

Certo, ma il primo passo è sempre una comunicazione.
Un invito a seguire la sentenza.

Sulla condotta del Visconte, è un altro paio di maniche.
Mi domando, però, se la Provincia abbia mai chiesto la parte che spettava.

Magister, la provincia non ha mai neppure pagato la propria parte, figuriamoci chiedere quella al Visconte. Inoltre vi fu un grande baillame quando venne emessa la sentenza a cui partecipò lo stesso visconte, e vi fu anche un ulteriore invito a pagare dell'allora Presidente della CAD mesi dopo.
Capisco di non voler forzare contro una Provincia in cui per altro il Governatore non è più quello di allora, ma il Visconte a mio avviso non ha scuse.
Abbiamo punito molto più severamente nobili che hanno mancato meno di rispetto alla Corona.

Ieri non sono riuscito ad ottemperare al pagamento per questioni di salute, lo farò oggi. Vi prego quindi di prendere posizione.

Maestà, potreste nominare il Presidente della CAD nuovo Ministro di Giustizia, così avrebbe un luogo di dialogo diretto con la Corona e con i Governatori per le varie problematiche, oltre che dare un segnale di attenzione del Regno a questa istituzione

E magari decide anche lui i provvedimenti da prendere... perché sinceramente, punire qualcuno dopo 2 anni mi pare piuttosto... strano!

Per la mancanza del Visconte, secondo regolamenti araldici, vista la palesità della mancanza, si può procedere direttamente, come la RAD ha proceduto contro velle.

Tuttavia, torno a ripetere, che si possa procedere nei suoi confronti, solamente se la Provincia gli ha "chiesto il conto" ed egli si è rifiutato.

50 ducati, possiamo permetterceli

Cmq, per togliere il vin dai fiaschi ..... avendo noi ereditato questa situazione. Qualcuno .... La Regina, o il ministro della giutizia ci ricorda che deve essere rispettata una sentenza, pena il pagamento della stessa da parte della provincia.

Io, farò a quel punto affiggere in piazza il comunicato Regio, e il comunicato in cui si chiede l'ottemperamento della sentenza. (dateci una nuova scadenza, perché veramente, non ha senso dopo 2 anni andare a rimestare qualcosa ... ma va fatto e si farà)

A quel punto, scaduti i termini, potrete procedere con la revoca dei titoli come altre volte fatto.

Io sono a vostra disposizione.
Vi prego di contattare poi direttamente me o il mio portavoce Aslan che in queste comunicazioni è sempre molto attivo.

direi che la soluzione del governatore è ottima

E' quello che dico da giorni.
Comunque la comunicazione alla Provincia, va fatta inviando missiva al Consiglio.

Si, aspettiamo in consiglio la vostra missiva Maestà

Qualcuno mi scrive due righe gentilmente?

Sarebbe possibile risolvere questa faccenda?

io sono assolutamente disponibile a chiuderla

In attesa che le cose si risolvano ho un altro problema da sottoporre.
La cad ha condannato l'abruzzo a risarcire Kiave. Tuttavia ora kiave è cittadino fiorentino e quindi non può entrare in abruzzo e sinceramente io eviterei tornasse. Come potremmo fare per il pagamento? Lo sospendiamo? Mandiamo un messo a Firenze?

si tiene in sospeso finchè, quando e se mai sarà, i fiorentini potranno rientrare, dopotutto la CAD non ha competenza sugli ingressi e sullo stato delle frontiere

Si, direi che il risarcimento rimane sospeso.
Credo che anche tdl avrà problemi con Cristaina e il suo risarcimento.

Oltre il reso, un problema è che i ricorsi hanno tempi molto diversi da quando è scaturita la condanna.
In TDL, abbiamo pensato, che sarebbe cosa buona e giusta che il Giudice che emette sentenze frettolose e palesemente errate che danno sicuramente adito a ricorso e quindi ad un risarcimento, debba pagare lui ....

Ma ovviamente, se gli appelli si chiudono dopo 6 mesi .....

Cmq, stiamo pian piano pagando tutti i debiti ...... ovviamente, se sarà possibile poterli rendere senza creare motivi di contrasto diplomatico

Il problema Governatore è che non si può obbligare in CAD un personaggio a pagare con una condanna GDR. Se leggere la discussione capirete perchè alla fine saranno le province a dover sempre pagare per un giudice frettoloso, anche se ammetto che non ne sono felice neppure io.