Nominda Vice Ministro degli Esteri

Citazione :

[rp]

Lo scrivente Seeligford Dieter Rimmster Monforte des Friederichs, Ministro in carica per il Dicastero degli Esteri della Corona delle Due Sicilie

- vista la propria posizione giuridica che lo vede imputato in un processo con l'infamante accusa di Falsa Testimonianza,
- rigettando in pieno tale accusa e insistendo essa non essere veritiera ma, allo stesso tempo, non considerando accettabile in via di generale principio che una carica ministeriale di tale portata possa convivere con un'ombra ingloriosa e disonorevole come quella che lo ha investito in seguito alla denuncia di cui la fase processuale in essere;
- non ritenendo che un'imputazione di qualsivolgia natura possa disinvoltamente convivere con l'espletamento di un'atrettanto qualsivoglia carica pubblica di ancor alttrettanto qualsivolgia natura;
- non volendo allo stesso tempo dispiacere alla Corona rimettendo nelle Sue mani la carica ministeriale di punto in bianco;
- vista la nomina di un viceministro rientrare nelle proprie discrezionalità d'ufficio

nomina il Cancelliere della Corona, ser Roberto d'Avalos, detto Fosco della Bruna, Vice Ministro degli Esteri della Corona delle Due Sicilie sino a fine legislatura Regia, sospendendosi spontaneamente per coscienza e onore dal prestigioso incarico.
L'entrata in vigore della carica come da presente nomina diretta, donde il lecito utilizzo dei sigilli ministeriali, avverrà nel momento stesso in cui la nostra amata Corona, nella persona di Sua Maestà Aliseo, Graziosa Regina delle Due Sicilie, avrà espresso il proprio placet. Solo allora ne sia data notizia alle Piazze.

Così è deciso
Napoli, Gennaio Trigesimo Primo dell'a.A. 1460

[/rp]

la risposta è semplice NO non do il placet


abbiamo iniziato insieme questa avventura e insieme la portiamo a termine Noi Regina non accettettiamo ,io Aliseo non accetto........


--------------------------------------------------------------------------------------------------
off cosa poi da non sottovolutare se vogliam è il regolamento del gioco

d) E' vietato rappresentare utenti bannati e/o postare loro messaggi anche se con autorizzazione.

Ministro Rimmster nelle piazze o altrove posso fare da vostro portavoce, non serve essere viceministro posso gia farlo come cancelliere

rimmster ha scritto:

Ufff... quand'è che me ne date buona una subito, alla prima???
Cio tenevo a quella cosa... nn importa se sono innocente e quelli dicono delle balle, ma davanti ad un proceso, un ministro almeno si sospende... l'abbiamo chiesto a destra e a manca... e mo io no? Che figura ci faccio che ho sempre sostenuto quella tesi? A me di passare per un opportunista nn è che stia molto bene, Vostra Maestà
Se lo predicavo per gli altri, io poi devo essere il primo a farlo ...

sai pensiamo con il cuore

va bene Ministro Rimm siete sospeso sino alla fine del processo
che si preapari il comunicato

grazie

Maestà, Ministro, io invece sono contrario alla sospensione che non farebbe altro che aumentare la convinzione dei faziosi che la falsa testimonianza ci sia.

Sappiamo bene come funzionano queste cose, come sappiamo che questo processo risulta quantomeno particolare al pari di quello di Fridal, quindi vi chiederei di ripensarci.

non mi convince <Rimm ciò che hai scritto

c'è qualcosa che mi stona non troviamo un'altra formula ? se propio insisti a volerlo fare?

io direi una cosa: una persona fino alla fine del suo processo è presunto innocente, non presunto colpevole.
Nessuno andrebbe sospeso, nessuno andrebbe allontanato e anche se in passato è avvenuto e quindi ora sarebbe dimostrazioni che c'è parità di trattamento, la ritengo una cosa non corretta, per tanto per me, ministro Rimmster, dovreste continuare, poi ognuno fa le sue scelte.

rimmster ha scritto:

Si Mia Regina,
visto che qua nn si da una mossa nessuno a finire sto processo ...
Quello che ho quotato è il fulcro da cui prendere le motivazioni da dare nel comunicato, nn è come dovrebbe apparire nello stesso. Se volete posso rielabolarlo io stesso.

va bene rilabora e ne riparliamo

Io non lo so, dimostro il mio dissenso verso questo gesto del Ministro.
Una scelta individuale che nessuno ha il potere di cambiare, visto il grande rapporto di stima, forzarlo non sarebbe giusto.

Ma ribadisco che fino a sentenza di colpevolezza tutti sono innocenti e perseguendo questa " dolorosa" scelta non si fà altro che rendere un punto a favore, su chi in verità non lo meriterebbe.

Un gesto che sarà sicuramente preso come un risultato negativo, perchè viene sospeso/ sostituito un Ministro,spero tanto nella forma e non nella sostanza, ma non vedo vantaggio da nessuna parte, anzi ribadisco sarà acclamato come un Loro risultato.

e Noi Sovrana ribadiamo in toto la piena fiducia che riponiamo nel Ministro Rimm

non possiamo andar contro la volontà individuale del Ministro

lascio ancora per un po sospesa la questione , ci dobbiamo riflettere

rimmster ha scritto:

Vi lascio decidere come volete. A questo punto io nn so che dire. Nella mia cultura sarebbe un gesto apprezzato e degno di nota... ma se qua funziona al contrario alora amen. Starò dove sono. Sto processo finirrà pure, da qua all'eternità...

Ministro lo so ma siccome il processo a vostro carico è una buffonata senza alcun fondamento ed è possibile solo perchè in questo Regno c'è chi pensa che l'essere stato eletto dia la possibiltà di compiere vendette personali invece di pensare a fare il proprio dovere nei confronti della cittadinanza non possiamo certo privarci di una persona del Vostro calibro, personalmente che giochino pure finchè ne hanno la possibilità basta che poi non facciano le vitime quando poi dovranno pagare eventuali conseguenze dei loro giochi.

Se un giorno ci fosse un processo vero a vostro carico allora il vostro gesto avrebbe una ragion d'essere