Modifiche allo Statuto diplomatico

Annuì alle parole della Collega Telfusa

Ho letto la discussione precedente sulla stesura dello statuto, molto interessante devo dire, grazie di averla segnalata Charles!

La visione che ho io però differisce su due punti

*Viaggio

I Consoli devono avere una più ampia visione rispetto agli Ambasciatori e non possono essere limitati alla permanenza in un singolo stato, ma dovrebbero allora viaggiare e per farlo occorrerebbero più di quattro mesi. In più dovrebbero avere una scorta (Quale stato estero potrebbe garantirla? O mandiamo i nostri soldati? Lasciamo solo questo console? Sarà quindi portato a restare, nella città dove l'hanno lasciato per non incontrare briganti e quale sarebbe l'utilità?) un qualche tipo di retribuzione e mi sembra che si stia abolendo il Fondo istituito dalla Corona.

Per di più, i viaggi in mare sono attualmente difficoltosi, data la presenza di Pirati.

Senza contare che Signori, lo sapete meglio di me, siamo pochi qui nel Regno, se "costringiamo" qualcuno, che potrebbe essere utile anche in altri modi, ad andare via, non ne trarremo giovamento.

Unito al viaggio, è ovvio che il secondo punto riguardi

*Competenze

In quella discussione sono stati inviati (credo) Consoli negli stati italici perchè giustamente vicini e raggiungibili.
Ma allora gli Ambasciatori che ci stanno a fare? Noi ambasciatori siamo il centro del legame tra regno e stato estero, non solo attraverso lettere, trattatelli, congratulazioni, ma anche attraverso il commercio e quanto altro per istaurare legami solidi con la controparte (se da questa c'è volontà).
Ecco magari si potrebbe spronare il Regno a condurre rapporti commerciali con le altre province (per iniziare quelle italiche), magari via terra o mare.

Il Console comunque sarebbe un aiuto in più.
Io non vado a vedere la situazione di Firenze, di Genova, di Venezia (a meno che non ci siano cose a Modena che riguardino queste altre realtà territoriali), il Console Italico invece dovrebbe farlo, rientrerebbe fra i suoi compiti, come rientrebbe nel compiti del Console Francofono o Anglofono andarsi a guardare le notizie di tutti gli stati sotto il suo controllo. Trovare connessioni, che potrebbero essere utili e forse fondamentali poi per lo svolgimento del lavoro dell'ambasciatore.

E tornando ai viaggi: dovrebbe essere invitato l'ambasciatore a viaggiare verso la provincia con cui intrattiene legami e allora magari il Console (di quell'area linguistica) potrebbe unirsi a lui.
Ovviamente sono spronati a farlo quelli presso le italiche province o presso gli stati che si affacciano sul mare (poichè facilmente raggiungibili, tralasciando gli attuali problemi).
Ma fare un viaggio è molto diverso dal compiere una permanenza "forzata" di 4 mesi.

Prese un momento e continuò

Se non va bene la dicitura Console (che si è scelta semplicemente per adeguarci agli altri Statuti italici), perchè crea problemi di fraintendimento, possiamo trovare un altro nome, all'impero hanno i Vice-Cancellieri noi mettiamoci i Vice-qualcosa o i Consiglieri d'Ambasciata.

Il fatto però è che non si discute sul nome, ma sui suoi compiti, in primis.
Il Console (o inserite il nuovo nome che preferite) può e deve interagire direttamente con l'ambasciata estera [forum esterno] solo in mancanza dell'ambasciatore e/o se il Ministro lo richiede, come già detto in altri interventi, per il resto i suoi compiti si svolgono qui nelle sale dell'ambasciata, nella scuola, nel garantire viaggi sereni per tutto il percorso ai mercanti reali (se ce ne sono) e in quanti altri compiti saranno previsti al termine di questa discussione.

Annuì, ma pensierosa aggiunse

Prima di tentare di scrivere finalmente qualcosa sulla figura del Console, così che possiamo avere una base da modificare o sulla quale fare aggiunte, attendo l'intervento della Cancelliera, avendo lei partecipato, come già ricordato da Charles, alla stesura del primo statuto.

Intanto che la nostra Cancelliera si esprima, possiamo commentare il "consiglio diplomatico", so che per alcuni può risultare superfluo dato che sono il sovrano ed i governatori a decidere la politica estera, ma credo fermamente che ci sia bisogno di un punto d'incontro tra consoli e ministro al fine di presentare al sovrano e governatori quelle che sono le situazioni correnti, in quanto il Sovrano, così come i Governatori hanno tante cose di cui occuparsi e dargli un quadro rapido credo sia di fondamentale aiuto.

Il Consiglio diplomatico dovrà quindi:
- sempre tenere aggiornato un quadro sulla situazione generale
- discutere e consigliare il Ministro sulle nomine e revoche
- occuparsi della riapertura e aggiornamento della scuola (anche insegnando)
- confrontarsi per proporre linee guida diplomatiche
- stilare il velino diplomatico

Attendo opinioni

Io direi Ambasciatore più Console (se può), così son già in due.

Riguardo le altre persone intendi magari Mercanti, che potremo definire una sorta di "Collaboratori Diplomatici"?


A proposito dei viaggi giorni fa ne parlavo con Charles, sarebbe finalmente utile tale punto dello statuto - che immagino sia presente anche negli altri - sulla protezione.

Citazione :

a) Il Regno delle Due Sicilie si impegna a proteggere e ad aiutare il Corpo Diplomatico del Ducato di Modena su tutto il suo territorio e in ogni situazione.
Il Ducato di Modena si impegna a proteggere e ad aiutare il Corpo Diplomatico del Regno delle Due Sicilie su tutto il suo territorio e in ogni situazione.
b) La persona del rappresentante diplomatico è considerata inviolabile. Un attacco contro di essa o una mancata adeguata protezione da parte della provincia ospitante costituisce una grave offesa alla controparte.

Quindi ci permette di garantirla a tutto il corpo diplomatico, compresi i "Collaboratori", ovviamente se ho ben inteso quello che volevi dire e ti riferivi a possibili commerci.
In uno dei miei interventi precedenti valutando la possibilità di un viaggio, supponevo l'ambasciatore/il console, sarebbe rimasto solo se non avessimo garantito lui da qui una scorta adeguata.
Che dire, mi sbagliavo, è tutto già scritto

Rise e proseguì


Già che ci siamo, pensate sia possibile e proficuo modificare i trattati riguardo gli statuti, una volta che avremo finito il nostro?
Perchè io in quello modenese leggo un "Cambellano Reale" che da noi non credo ci sia più

Ho provato a riunire tutte le idee emerse durante la discussione, prendendo come base il precedente statuto, prego aggiungere o modificare dove riterrete opportuno.
In rosso le cose da aggiungere

Citazione :

1 - Il Console

Il Console è nominato ogni *aggiungere il tempo* dal Ministro degli Esteri, venendo scelto tra gli Ambasciatori in carica, che si saranno proposti tramite bando pubblico e/o auto candidatura presso la sala delle candidature sita a Palazzo Reale di Napoli.
Una volta nominato deve prestare giuramento pubblico al Sovrano delle Due Sicilie.

Il suo mandato può terminare anticipatamente in caso di dimissioni, tuttavia, in ogni momento il Sovrano, il Ministro degli Esteri o il Cancelliere possono sollevarlo dalle sue funzioni, in caso di negligenza o di reati contro il Regno.

I Consoli saranno *inserire numero*, per ogni zona diplomatica. La divisione dei territori in Consolati è stabilita dal Consiglio Diplomatico

Il console è obbligato al segreto. Salvo approvazione del Sovrano o del Ministro degli Esteri i discorsi tenuti presso la Cancelleria non potranno essere resi pubblici. Non potrà sottoscrivere, proporre, redigere trattati di nessun genere senza aver ricevuto il consenso dei suoi superiori.

Un console che divulghi informazioni senza consenso è processabile per Alto Tradimento.

1.Bis - Compiti del Console


• Ogni Console ha il compito di aiutare il Ministro degli Esteri nella gestione del corpo diplomatico della zona affidatagli. Ha il dovere di sopperire all'assenza degli ambasciatori all'interno dei territori a lui affidati o di prendere in carico, dopo esplicita richiesta da parte dei suoi superiori, la cura delle relazioni con i governi Reali o Imperiali, fino a successiva nomina del nuovo Ambasciatore, da parte del Ministro degli Esteri. Il Console Imperiale inoltre, avrà il compito di curare direttamente i rapporti con la Cancelleria Imperiale.
  
  
• Il Console dovrà occuparsi della Scuola Diplomatica per la formazione dei nuovi Ambasciatori, seguendoli per il periodo di apprendistato, della durata di *aggiungere il periodo di studi diplomatici*.
  
  
• Ciascun Console dovrà collaborare all'interno del Consiglio Diplomatico, affinchè sia stilato un Velino Diplomatico esaustivo, contenente le informazioni e lo stato dei rapporti delle varie Ambasciate estere. Tale Velino dovrà essere pubblicato ogni *inserire numero* dal Ministro degli Esteri.
  
  
• Il Console dovrà mantenere aggiornato lo Stato delle Frontiere di ciascun singolo stato estero, informando prontamente il Ministro degli Esteri di possibili pericoli per i cittadini. Si occuperà in particolare dei Mercanti Reali o dei mercanti che hanno preso accordi con una delle due Province del Regno, affinchè il viaggio, la permanenza, lo scambio commerciale vadano a buon fine.
  
  
• Al Console è data la facoltà di viaggiare presso gli stati della zona diplomatica affidatagli ed è invitato ad accompagnare l'Ambasciatore, durante possibili viaggi diplomatici.

Una volta il corpo diplomatico del regno cosi come dei diversi altri stati era tutelato durante i propri viaggi e doveva presentarsi come ambasciatore quando chiedeva permessi per viaggiare nello stato dove andava anche se non era di sua competenza se non erro ma è passato un sacco di tempo (anni)

(anche la firma se non erro doveva riportare il blasone da ambasciatore per essere identificato)

altra cosa scusate ma per gli stati indipendenti ci sarebbe un unico console che sa diverse lingue?

Secondo me il Console, come l'ambasciatore deve essere nominato allo scadere del Governo che è terminato con la morte del Sovrano, ma solo se il nuovo Sovrano con il parere e appoggio del Concilio ristretto lo riterrà opportuno dovrà essere rinominato, perchè se vuole rimanere e ha svolto bene il suo lavoro, non vedo il motivo per cui non debba rimanere.

Il numero dei Consoli è da definire secondo me in base alle divisioni territoriali di un Regno.

Periodo di studi diplomatici, un mese non potrebbe bastare per capire se ha appreso e se è capace di mettere in pratica?

Anche il Velino credo che possa essere pubblicato ogni mese aggiornando le informazioni sui rapporti che dovrebbero migliorare.