Assalti in TdL

KAP ha scritto:

13/04/1462 Terracina - Rivolta in città! Favanix ha preso il potere!
13/04/1462 Sessa Aurunca - Rivolta in città! Witos ha preso il potere!

Governatrice, ne sapete qualcosa?

Witos spero fosse autorizzato, anche se non ho trovato comunicazione di questo in nessun luogo.

Favanix ha messo tasse:

Il prefetto di TDL ha appena pubblicato un comunicato in cui conferma che Witos ha assaltato in qualità di assaltatore amico.

Favanix ha un processo per disturbo dell'ordine pubblico in corso, possiamo metterlo in galera anche subito volendo.

Le elezioni a Terracina dovrebbero concludersi domani e avremo un nuovo sindaco.

Il giudice ha considerato quello di Favanix Alto Tradimento ( attentato all'unità dello stato immagino) e lo ha condannato a morte senza chiedere nulla a nessuno.
Non so che gli sia saltato in mente -.-
Comunque sono praticamente certa che questi assalti sono sempre opera delle stesse "persone".

Credo favanix sia stato messo in prigione dagli admin (potrei sbagliarmi, ma garrone ci mette poco a darci conferma)


mi viene solo un dubbio: quale genio di sindaco a terracina ha lasciato punti finanza disponibili in municipio?
Di certo favanix non è stato, è stata una superficialità di qualche sindaco precedente [che non è reato...è solo una delle poche cose che i sindaci si insegnano: mai lasciare punti finanza in municipio per evitare che un assaltatore possa mettere tasse lo stesso giorno dell'assalto]

Se il processo a Favanix è stato aperto oggi è impossibile che sia stato il giudice a comminare la pena di morte. Si possono avere delucidazioni in merito?

Per il resto concordo con il Ministro Guderian.

Non si può dare la prigione in 1gg... son stati gli admin

No no Favanix aveva già un processo aperto per un assalto passato e il giudice come ho detto io l'ha messo a morte-.-

Beh a questo punto è chiaramente azione del giudice in violazione del CPR e mi rimetto a Sua MAestà.

Non ha motivato nemmeno la sentenza x.x

Aurora_ ha scritto:

Non ha motivato nemmeno la sentenza x.x

Io sono anni che attendo una sentenza motivata... una qualunque eh... sono un uomo di ragionevoli pretese....

Lo so perfettamente..anche se oggettivamente per la CdG può riqualificare il reato (Attentato all'unità dello stato) e avrebbe potuto dare questa pena.
Ma non nego che abbia sbagliato, ha fatto tutto di testa sua e posso fare ben poco.
Mancano solo 2 giorni alle elezioni..

Beh, il giudice ha sbagliato, ma secondo me non penso molti lo tuteleranno.
Il caro grevansande non è stato tutelato....

E occhio che secondo me Firenze e' estranea a tutto ciò.

Mi hanno segnalato un elenco di nominativi di soggetti che erano in ritiro e ne sono usciti tutti contemporaneamente ieri sera:

Amina.
Tecredo
Vialo
Chinga
Contralto
Francescano
Piffero
Tenore
Violino
Favanix

La milizia di Terracina è disorganizzata, Dulcebeso ha problemi RL e non è reperibile al momento. Non so chi altri sia referente.

Verosimilmente ci vorranno almeno due o tre giorni prima che un esercito sia a Terracina. Nel mentre consiglio la Governatrice di individuare un elemento anziano e autorizzarlo come Assaltatore Amico.

Vi fornisco un breve elenco dei più anziani presenti a Terracina:

Cellino
Graxxx
Chaozj
Vivi56
Damalatina

ho girato tutto al prefetto grazie mille
comunque io dubito che venga "tutelato", dopo tutto è palesemente un multi..

GuderianRR ha scritto:

mi viene solo un dubbio: quale genio di sindaco a terracina ha lasciato punti finanza disponibili in municipio?
Di certo favanix non è stato, è stata una superficialità di qualche sindaco precedente [che non è reato...è solo una delle poche cose che i sindaci si insegnano: mai lasciare punti finanza in municipio per evitare che un assaltatore possa mettere tasse lo stesso giorno dell'assalto]

Questa non è una novità, lo dissi in piazza laburina, quando successe la stessa cosa a Sessa Aurunca. E fui pure attaccato.


Che i giudici non motivano è un dato di fatto, da principe richiamai il giudice in Aula Arimanno, per spiegargli che non poteva motivare le sentenze con frasi di un rigo, dove diceva di riconoscerlo colpevole e dire la pena.

Sulla condanna a morte:
In base a cosa?
Se è in base allo attentato all'unità dello stato, il processo è nullo, non si possono sommare gli atti di accusa.
Mi ricorda il Caso Anubi vs Fratelsantesacco, dove il primo condannò il secondo per il fatto sommando la pena per reato di oltraggio alla corte, ponendolo come aggravante nella sentenza che riguardava altro fatto.
Quando, qualora l'avesse ravvisato, avrebbe dovuto attendere un nuovo processo.

Che gli altissimi intervengano o meno, quel che ha fatto il giudice è contro ogni legge del Regno, la mia proposta è che venga immediatamente rimosso, anche come esempio per il futuro, questa è pura anarchia, non giustizia

Concordo, il giudice ha agito in modo sconsiderato.

Non ho altri Consiglieri e mancano 2 giorni alle elezioni..

tanto comunque alla fine se lo si toglie o meno, la condanna è stata data...
piuttosto, sarebbe da parlare con la prefettura.

Lo so, e Governatrice comprendo bene la vostra difficoltà, ma bisogna dare un segnale sia pur simbolico, anche per il futuro, questo fatto è davvero grave, siamo davanti al più totale sfregio delle leggi da parte di un giudice..

Rimuoverlo e lasciare per pochi giorni vuoto l'ufficio che danno comporta? il prossimo giudice smaltirà un pò d'arretrato, tutto quì...

Più che altro ha infranto anche la CDG. Infatti il giudice può si riqualificare la sentenza, ma la stessa deve rimanere in accordo con i fatti addotti nella requisitoria del Pubblico Ministero. Quindi al massimo nel secondo processo per assalto avrebbe potuto usare la recidività e condannare a morte non nella prima sommandoci un processo neppure ancora aperto...