|
|
Autore | Messaggio |
---|
Ciridonio
Numero di messaggi : 2191 Località : Castello di Pescosansonesco Data d'iscrizione : 15.10.11
| Titolo: Iacobuscook 10/02/14, 11:04 pm | |
| Chiedo al Concilio se Iacobuscook e la nave Esperanza fanno parte di qualche ordine o affini.
Lo chiedo perché questa nave sta prendendo cozze almeno da dicembre.E sottolineo almeno. |
|
| |
Aurora_
Numero di messaggi : 3759 Data d'iscrizione : 26.10.11
| |
| |
Rosarius
Numero di messaggi : 961 Data d'iscrizione : 05.09.12
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 12:43 am | |
| "Concordo con la Regina."
Disse il Ministro. |
|
| |
Ful71
Numero di messaggi : 2619 Data d'iscrizione : 26.10.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 01:00 am | |
| Tempo fa era il rappresentante nel Regno dell'Ordine dei Cavaliere Teutonici, ma davvero ora non so se ricopra ancora quell'incarico |
|
| |
Rosarius
Numero di messaggi : 961 Data d'iscrizione : 05.09.12
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 01:36 am | |
| "Concordo anche con quanto affermato dal Ministro della Marina, me ne ero dimenticato."
Aggiunse. |
|
| |
Ciridonio
Numero di messaggi : 2191 Località : Castello di Pescosansonesco Data d'iscrizione : 15.10.11
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 11:51 am | |
| Dunque non gode di alcun privilegio, bene così. |
|
| |
Aronne
Numero di messaggi : 858 Età : 38 Località : Rome Data d'iscrizione : 19.06.13
| |
| |
Fosco della Bruna
Numero di messaggi : 2642 Località : Pontecorvo - TdL - Regno delle Due Sicilie Occupazione/Hobby : Soldato Data d'iscrizione : 20.03.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 02:34 pm | |
| Se la nave appartiene all'ordine Teutonico questo è quello previsto, però non ho avuto modo di leggere bene tutto il trattato non credo ci sia altro al riguardo. EDITATO: letto tutto per bene non c'è altro al riguardo, nessun privilegio particolare per le navi tranne questo. - Citazione :
- Articolo II
Comma II - Il Regno delle due Sicilie accorda il diritto di attracco a massimo una nave della Marina Teutonica e di sbarco a tutti i Cavalieri Teutonici, la base principale della Marina Teutonica attualmente è la città di Gaeta. Tale diritto non esonera le navi dell'Ordine Teutonico dal pagamento di eventuali tasse portuali provinciali.
Ultima modifica di Fosco della Bruna il 11/02/14, 02:50 pm - modificato 2 volte. |
|
| |
Aurora_
Numero di messaggi : 3759 Data d'iscrizione : 26.10.11
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 02:38 pm | |
| Ma se non erro il trattato è stato cancellato da Aliseo dopo i casini successi tra TDL - Arlan e Teutonici. |
|
| |
Fosco della Bruna
Numero di messaggi : 2642 Località : Pontecorvo - TdL - Regno delle Due Sicilie Occupazione/Hobby : Soldato Data d'iscrizione : 20.03.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 02:52 pm | |
| No fu iniziata una discussione per la sua revisione da me sotto la Regina Aliseo poi continuata da Re Petrus che ha portato a questo nuovo trattato attualmente in vigore. |
|
| |
Aronne
Numero di messaggi : 858 Età : 38 Località : Rome Data d'iscrizione : 19.06.13
| |
| |
Aurora_
Numero di messaggi : 3759 Data d'iscrizione : 26.10.11
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 03:12 pm | |
| E allora direi di rivederlo perché i Teutonici mi sanno tanto di inutilità per il R2S |
|
| |
Ciridonio
Numero di messaggi : 2191 Località : Castello di Pescosansonesco Data d'iscrizione : 15.10.11
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 03:54 pm | |
| Bene, l'attracco glie lo garantiremo sul nodo portuale e non rimborseremo alcun danno, se mi dovesse essere confermato il fatto, che la nave è ferma da novembre. |
|
| |
Aronne
Numero di messaggi : 858 Età : 38 Località : Rome Data d'iscrizione : 19.06.13
| |
| |
Fosco della Bruna
Numero di messaggi : 2642 Località : Pontecorvo - TdL - Regno delle Due Sicilie Occupazione/Hobby : Soldato Data d'iscrizione : 20.03.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 05:03 pm | |
| Prima sarebbe da capire se questa nave è teutonica. |
|
| |
Marcius_da_Valmacca
Numero di messaggi : 3733 Data d'iscrizione : 29.06.10
| Titolo: Re: Iacobuscook 11/02/14, 11:24 pm | |
| A sono riuscito a scoprire la nave è in effetti una nave dei teutonici! |
|
| |
Aronne
Numero di messaggi : 858 Età : 38 Località : Rome Data d'iscrizione : 19.06.13
| Titolo: Re: Iacobuscook 12/02/14, 12:39 pm | |
| Se non da nessun beneficio al Regno, può anche sloggiare |
|
| |
Fosco della Bruna
Numero di messaggi : 2642 Località : Pontecorvo - TdL - Regno delle Due Sicilie Occupazione/Hobby : Soldato Data d'iscrizione : 20.03.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 12:53 pm | |
| Se l'Ordine, realtivamente a questa o altre sue navi nel Regno, collaborasse con la Marina potrebbe avere un senso averla ormeggiata lì, basta che sia operativa e pronta a salpare in caso di richiesta. Che nave è, una galea da guerra? |
|
| |
Ciridonio
Numero di messaggi : 2191 Località : Castello di Pescosansonesco Data d'iscrizione : 15.10.11
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 03:26 pm | |
| Il proprietario della nave ormeggiata a Terracina, vive a Gaeta. E' inutile. |
|
| |
Fosco della Bruna
Numero di messaggi : 2642 Località : Pontecorvo - TdL - Regno delle Due Sicilie Occupazione/Hobby : Soldato Data d'iscrizione : 20.03.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 03:59 pm | |
| Questo fu uno dei problemi che esacerbò il rapporot con i teutonici ed anche con altri cittadini dell'epoca perchè non si capiva che una nave non è come il carretto che lo cmpro e lo metto nel cortile, una nave si compra se uno la usa e se non la uso io la affido ad altri che nel frattempo la faranno navigare.
Non esiste un tempo massimo di occupazione di una banchina? la legge sui porti dovrebbe essere impostata in modo che consenta una corretta gestione che educhi, soprattutto i residenti, a comprenderne la sua destinazione d'uso: un porto non è un parcheggio! si ormeggia si fa quello che si deve fare e poi si salpa, limitare il suo uso a questo. I porti che sono strutture destinate ad un uso dinamico e non statico. Non è un parcheggio, nessun porto al mondo lo è mai stato, per quello, al massimo, ci sono le darsene per le riparazioni e per le navi in disarmo. |
|
| |
Ciridonio
Numero di messaggi : 2191 Località : Castello di Pescosansonesco Data d'iscrizione : 15.10.11
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 04:08 pm | |
| Bhe, ho avuto un muro alla nuova CDN che imponeva un limite di rischieta sosta di 20 giorni e un limite per la proroga di 15. Domani sarà eletto un nuovo consiglio, dunque dovranno farla loro (sperando che la facciano), ma sicuramente il mio gruppo politico la porterà avanti.
Per quanto riguarda le soste lunghe, andassero sul nodo portuale senza alcun risarcimento danni. |
|
| |
Ful71
Numero di messaggi : 2619 Data d'iscrizione : 26.10.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 04:27 pm | |
| Gli attracchi infiniti non esistono, basta che il prefetto neghi i permessi di proroga quando ci sono problemi di affollamento, o no? Per questo non servono limiti per legge che personalmente mi vedono contrario, ma tanto non decidiamo noi |
|
| |
Ciridonio
Numero di messaggi : 2191 Località : Castello di Pescosansonesco Data d'iscrizione : 15.10.11
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 04:37 pm | |
| Serve a dare un segnale. Avere la possibilità di chiedere un permesso per 30-45 giorni, ti porta al poltronismo. |
|
| |
Ful71
Numero di messaggi : 2619 Data d'iscrizione : 26.10.09
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 04:48 pm | |
| io posso pure chiederlo per 6 mesi, sta al prefetto accordarlo per soli 7 giorni, 10 o quanto vuole
Io mi baso sulla legge abruzzese, che non fa cenno a limiti o tempi, le richieste sono libere, come la risposte del prefetto, che si regola in base alle esigenze e all'affollamento, se in TDL è diverso allora taccio perchè non conosco i dettagli... |
|
| |
Aronne
Numero di messaggi : 858 Età : 38 Località : Rome Data d'iscrizione : 19.06.13
| Titolo: Re: Iacobuscook 13/02/14, 04:52 pm | |
| Concordo con il Governatore Anche io ho dovuto far spostare diverse navi, che oramai nelle banchine facevano la muffa. |
|
| |
Contenuto sponsorizzato
| |
| |
|